Proche-Orient : leçon politique à l'Occident "somnambule"

...par Dominique de Villepin : « Evitons d'ajouter un nouvel échec à une longue liste et cessons de jouer les apprentis-sorciers... On ne part pas en guerre pour éradiquer un ennemi, mais pour gagner des points d'appui pour la paix. »  Extraits :

 

 

Les effets inévitables de cette coalition, à laquelle Riyad et Doha se dérobent sur le plan militaire :

<< Elle va amalgamer par un réflexe de solidarité identitaire une partie des populations sunnites ambivalentes à l’égard de l’Etat islamique. Des idées simples iront nourrir la victimologie sunnite : ''voyez tous nos ennemis coalisés, chiites, kurdes et occidentaux. Nous sommes seuls à défendre le peuple sunnite.'' Elle va déresponsabiliser les Etats de la région qui peuvent se contenter d’un soutien de façade, en sous-main ou humanitaire, là où ils doivent apparaître en première ligne de la réponse collective. Elle va laisser de côté des Etats indispensables pour une vraie réponse mondiale, mais qui ne veulent pas s’engager sous l’étendard de l’Occident. Où seront la Russie, l’Inde, la Chine dans l’action au quotidien, alors que ces trois puissances majeures sont confrontées sur leur sol au terrorisme islamiste ? Elle va laisser un vide qui sera occupé, comme à chaque fois, par un nouvel acteur radicalisé... >>

 

Ce qu'il faudrait faire :

<< Mener une stratégie efficace contre un tel acteur signifie l’assécher en verrouillant les frontières [en renforçant les Kurdes et la Jordanie] et en agissant contre les réseaux mafieux prêts à acheter du pétrole à l’Etat islamique. [...]

Il s’agit ensuite de détacher les tribus sunnites de l’Etat islamique en reprenant une politique de dialogue avec les tribus [...]

Les Etats de la région doivent se mobiliser pour apporter une réponse militaire et politique commune, à laquelle l’Europe et les Etats-Unis pourront apporter leur appui.

Il faut réduire par le dialogue le fossé entre Arabie Saoudite et Iran [...] Cela passe par une conférence régionale qui puisse se donner de véritables mécanismes de sécurité contre les acteurs opportunistes. L’Etat islamique est aussi le produit des doubles jeux et des arrière-pensées des Etats de la région. [...]

Il faut travailler avec la Chine, la Russie, l’Union africaine sur ces sujets. Il faut développer de nouveaux outils de coopération concernant le renseignement et la justice. Face à une menace internationalisée, il faut des réponses transnationales. >>

  (Libération / Rebonds, 17 septembre)

 

 Au lieu de quoi, déplore Villepin, les puissances occidentales sont dans le « somnambulisme » (comme en 1914), l'hystérie de la posture* et de la « répétition névrotique ». Après leurs désastres d'Afghanistan, d'Irak et de Libye, elles s'apprêtent à reproduire du chaos inefficace : « On tape dans le tas, on rase tout, on les piétine et on repart. »**

Si les Occidentaux sont somnambules, écrit Villepin, c'est qu'il n'y a personne pour les réveiller. « Aucune voix ne se lève pour dire, preuves à l'appui, qu'ils courent une fois de plus dans le mur. Ce serait pourtant là la responsabilité historique de la France, sa véritable vocation... » Mais Paris est aux mains de vassaux de Washington : ils cherchent « la gloire et la reconnaissance internationale dans un rôle de chef de file de l'occidentalisme armé et moralisateur qui laisse un arrière-goût de IVe République. » Depuis quand ? Depuis l'ère Sarkozy. M. de Villepin doit s'en souvenir.

  

__________

* Villepin : « Mais quel sens cela a-t-il si cela crée des vocations pour dix nouveaux fous de Dieu ? »

** Le commandant Sylvestre, aux Guignols la semaine dernière.